AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Сравнительный анализ видеокарт AMD ROG Ally Extreme и NVIDIA GeForce GTX 950M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD ROG Ally Extreme
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1500 MHz vs 914 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2700 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 2882.6 раз(а) больше: 129.6 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Дата выпуска | 13 Jun 2023 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 914 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2700 MHz vs 1124 MHz |
Скорость текстурирования | 129.6 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M
- Частота памяти на 56% больше: 1000 or 2500 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 18% больше: 3350 vs 2828
Характеристики | |
Частота памяти | 1000 or 2500 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 vs 2828 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce GTX 950M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2828 | 3350 |
PassMark - G3D Mark | 2587 | |
PassMark - G2D Mark | 217 | |
Geekbench - OpenCL | 9708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce GTX 950M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Phoenix | GM107 |
Дата выпуска | 13 Jun 2023 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 881 | 883 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2700 MHz | 1124 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 914 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 129.6 GTexel/s | 44.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | 1,870 million |
Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 21 mm, 0.8 inches | |
Длина | 280 mm, 11 inches | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 51.20 GB/s | 32 or 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1000 or 2500 MHz |
Тип памяти | LPDDR5 | DDR3 or GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |