AMD Radeon 520 vs Intel Iris Graphics 540
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 520 и Intel Iris Graphics 540 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1030 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 4 GB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 26304 vs 6284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3351 vs 3158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3351 vs 3158
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 64 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 26304 vs 6284 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 vs 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 vs 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3158 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 540
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 1258 vs 860
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 323 vs 206
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 2308 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 2308 vs 1182
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 1030 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1258 vs 860 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1182 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 520 | Intel Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 860 | 1258 |
| PassMark - G2D Mark | 206 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 | 6284 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 2308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 1237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 520 | Intel Iris Graphics 540 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | Oland | Skylake GT3e |
| Дизайн | Radeon 500 Series | |
| Поколение GCN | 1st Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 1098 | 1057 |
| Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 1050 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 1030 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 48 |
| Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 20 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 MB |
| Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 4500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 520 с другими видеокартами
AMDRadeon 520 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon 520 vs
ATIMobility Radeon 7000 IGP
AMDRadeon 520 vs
ATIRadeon 9600
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R7 350
