AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 535 Mobile и AMD Radeon R9 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 535 Mobile

AMD Radeon R9 M360

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 535 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1024 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 831.1 раз(а) больше: 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1125 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 2405 vs 1623
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 2405 vs 1623

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Частота памяти	4500 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405 vs 1623

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

Частота ядра примерно на 23% больше: 900 MHz vs 730 MHz
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 947.2 gflops vs 784.1 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 412 vs 193
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1807 vs 1078
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 8200 vs 6085
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 2801 vs 2343
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 2801 vs 2343

Характеристики
Частота ядра	900 MHz vs 730 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 384
Производительность с плавающей точкой	947.2 gflops vs 784.1 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	412 vs 193
PassMark - G3D Mark	1807 vs 1078
Geekbench - OpenCL	8200 vs 6085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

412

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1078

1807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6085

8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2343

2801

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2343

2801

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2405

1623

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2405

1623

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3360

Название	AMD Radeon 535 Mobile	AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark	193	412
PassMark - G3D Mark	1078	1807
Geekbench - OpenCL	6085	8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2343	2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2343	2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405	1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405	1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		87.811

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 535 Mobile	AMD Radeon R9 M360
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Topaz	Tropo
Дизайн	Radeon 500 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска	18 April 2017	5 May 2015
Место в рейтинге	986	1003
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1024 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	6	8
Частота ядра	730 MHz	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	784.1 gflops	947.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	512
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	384
Скорость текстурирования	24.60 GTexel/s	29.6 GTexel / s
Texture Units	24
Энергопотребление (TDP)	50 Watt
Количество транзисторов	834 M	1,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL		Not Listed
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	48 GB/s	72 GB / s
Ширина шины памяти	64 bit	128 bit
Частота памяти	4500 MHz	1125 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore