AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 535 Mobile y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1024 MHz vs 925 MHz
  • 831.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1623
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1623
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1125 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1623

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 900 MHz vs 730 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 947.2 gflops vs 784.1 gflops
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 193
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1807 vs 1078
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8200 vs 6085
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2343
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2343
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 730 MHz
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops vs 784.1 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 412 vs 193
PassMark - G3D Mark 1807 vs 1078
Geekbench - OpenCL 8200 vs 6085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
412
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1078
1807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6085
8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3360
Nombre AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark 193 412
PassMark - G3D Mark 1078 1807
Geekbench - OpenCL 6085 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Comparar especificaciones

AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R9 M360

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 1.0
Nombre clave Topaz Tropo
Diseño Radeon 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 986 987
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz 925 MHz
Unidades de Compute 6 8
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 784.1 gflops 947.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 512
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s 29.6 GTexel / s
Texture Units 24
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt
Número de transistores 834 M 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1125 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore