AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M360
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 535 Mobile y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1024 MHz vs 925 MHz
- 831.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1623
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1623
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1125 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 1623 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 900 MHz vs 730 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 947.2 gflops vs 784.1 gflops
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 189
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1818 vs 1062
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8169 vs 6091
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2343
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2343
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 730 MHz |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops vs 784.1 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 407 vs 189 |
| PassMark - G3D Mark | 1818 vs 1062 |
| Geekbench - OpenCL | 8169 vs 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 407 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 1818 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 8169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Topaz | Tropo |
| Diseño | Radeon 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 982 | 985 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 925 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | 8 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | 947.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 834 M | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||

