AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 M255
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610 Mobile и AMD Radeon R5 M255 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1030 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 913.1 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
- Частота памяти на 13% больше: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1785 vs 1715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1785 vs 1715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 5302 vs 4491
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2019 vs 12 October 2014 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1715 |
Geekbench - OpenCL | 5302 vs 4491 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M255
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 1459 vs 1072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 1459 vs 1072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3357 vs 2859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 3357 vs 2859
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2859 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 M255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 M255 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 4491 |
PassMark - G3D Mark | 534 | |
PassMark - G2D Mark | 135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 M255 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Sea Islands | Topaz |
Дата выпуска | 23 May 2019 | 12 October 2014 |
Место в рейтинге | 1326 | 1364 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 5 | 5 |
Частота ядра | 1030 MHz | 925 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 22.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 690 million | 3,100 million |
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 36 GB/s | 16 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |