AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 M255
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 610 Mobile e AMD Radeon R5 M255 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 610 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 925 MHz
- 913.1x mais taxa de preenchimento de textura: 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1715
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1715
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5302 vs 4491
Especificações | |
Data de lançamento | 23 May 2019 vs 12 October 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1715 |
Geekbench - OpenCL | 5302 vs 4491 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M255
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1072
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1072
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2859
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2859
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2859 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 M255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 M255 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 4491 |
PassMark - G3D Mark | 534 | |
PassMark - G2D Mark | 135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 |
Comparar especificações
AMD Radeon 610 Mobile | AMD Radeon R5 M255 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Sea Islands | Topaz |
Data de lançamento | 23 May 2019 | 12 October 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1326 | 1364 |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Unidades do Compute | 5 | 5 |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz | 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pipelines | 320 | 320 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s | 22.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 690 million | 3,100 million |
Aumentar a velocidade do clock | 940 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 721.9 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 36 GB/s | 16 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |