AMD Radeon 620 vs AMD Radeon HD 8750M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и AMD Radeon HD 8750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 730 MHz vs 620 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1024 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 1321.5 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 18.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1991 vs 1734
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1991 vs 1734
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 205 vs 200
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 26 February 2013 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 620 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 18.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1734 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 200 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2221 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 2221 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 3351 vs 1116
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1022 vs 934
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1116 |
| PassMark - G3D Mark | 1022 vs 934 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 620 | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 200 |
| PassMark - G3D Mark | 934 | 1022 |
| Geekbench - OpenCL | 5884 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 24 | Mars |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 26 February 2013 |
| Место в рейтинге | 1247 | 1285 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | 775 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | 6 |
| Частота ядра | 730 MHz | 620 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость заполнения пикселей | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 18.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 1550 million | 1,040 million |
| Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |


