AMD Radeon 620 versus AMD Radeon HD 8750M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and AMD Radeon HD 8750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 620 MHz
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1024 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 18.6 GTexel / s
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 versus 1734
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 versus 1734
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 203
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 26 February 2013
Vitesse du noyau 730 MHz versus 620 MHz
Vitesse augmenté 1024 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s versus 18.6 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 versus 1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 versus 1734
PassMark - G2D Mark 205 versus 203

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

  • 4.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 694
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 694
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1116
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1116
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 983 versus 897
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 versus 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 versus 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 1116
PassMark - G3D Mark 983 versus 897

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
203
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
983
Nom AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 8750M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 3351
PassMark - G2D Mark 205 203
PassMark - G3D Mark 897 983
Geekbench - OpenCL 5969
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 8750M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 24 Mars
Date de sortie 13 May 2019 26 February 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1248 1291
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz 775 MHz
Unités de Compute 6 6
Vitesse du noyau 730 MHz 620 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s 18.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Compte de transistor 1550 million 1,040 million
Performance á point flottant 595.2 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0