AMD Radeon 620 vs AMD Radeon HD 8750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 730 MHz vs 620 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1024 MHz vs 775 MHz
- 1321.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 18.6 GTexel / s
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1734
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1734
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 200
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 26 February 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 620 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 18.6 GTexel / s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 vs 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 vs 1734 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 200 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 694
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 694
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1116
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1116
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1022 vs 934
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1116 |
| PassMark - G3D Mark | 1022 vs 934 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 620 | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 1734 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 200 |
| PassMark - G3D Mark | 934 | 1022 |
| Geekbench - OpenCL | 5884 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 620 | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 26 February 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1247 | 1285 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 775 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | 6 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 620 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 18.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1550 million | 1,040 million |
| Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |


