AMD Radeon 620 vs ATI Radeon X1600 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и ATI Radeon X1600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 24% больше: 730 MHz vs 590 MHz
• Скорость текстурирования в 10415.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.7 раз(а) больше: 897 vs 116

Причины выбрать ATI Radeon X1600 XT

• Примерно на 19% меньше энергопотребление: 42 Watt vs 50 Watt
• Частота памяти на 53% больше: 1380 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 56% больше: 1745 vs 1116
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 56% больше: 1745 vs 1116
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 356 vs 205

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 116

Сравнение характеристик