AMD Radeon 620 vs ATI Radeon X1600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e ATI Radeon X1600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 590 MHz
• 10415.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 2.36 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 7.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 116

Razões para considerar o ATI Radeon X1600 XT

• Cerca de 19% menos consumo de energia: 42 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 53% maior velocidade do clock da memória: 1380 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1116
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1116
• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 356 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 356
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 116

Comparar especificações