AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 730 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 7681.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
• Частота памяти на 13% больше: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1116 vs 542
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1116 vs 542
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 205 vs 124
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 934 vs 105

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G

• В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 542
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 124
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	934 105

Сравнение характеристик