AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 620 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 83% больше: 730 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 7681.3 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1116 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1116 vs 542
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.2 раз(а) больше: 897 vs 59
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 9 May 2007 |
Частота ядра | 730 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 8 |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 vs 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 vs 542 |
PassMark - G3D Mark | 897 vs 59 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 241 vs 205
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 241 vs 205 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 8400M G |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 542 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 241 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 59 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
Кодовое имя | Polaris 24 | G86 |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 1249 | 1212 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 730 MHz | 400 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 8 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 1550 million | 210 million |
Производительность с плавающей точкой | 12.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |