AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 400 MHz
• 7681.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
• 48x mais pipelines: 384 vs 8
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 vs 542
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 vs 542
• 15.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 59

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G

• 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 542
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 241
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 59

Comparar especificações