AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 620 und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 400 MHz
• 7681.3x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
• 48x mehr Leitungssysteme: 384 vs 8
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 vs 542
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 vs 542
• 15.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 897 vs 59

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 205

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 542
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 241
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 59

Vergleichen Sie Spezifikationen