AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 0 mois plus tard
• Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 3.2 GTexel / s
• 48x plus de pipelines: 384 versus 8
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 800 MHz
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1116 versus 542
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1116 versus 542
• 15.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 59

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 205

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 542
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	205 241
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	897 59

Comparer les caractéristiques