AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 1468.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 16.74 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 29 May 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 16.74 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 49 Watt vs 50 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 1991
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 1991
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 694
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 694
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 vs 1116
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 vs 1116
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz vs 730 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5008 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1991 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 1116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3220 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | |
| PassMark - G3D Mark | 897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | Polaris 24 | GK208 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 29 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1251 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 1046 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 16.74 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 49 Watt |
| Contagem de transistores | 1550 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.3 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 40.06 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 5008 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 620 com outros
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GTX
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
AMDRadeon 620 vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon 620 vs
NVIDIAGRID M3-3020
