AMD Radeon 630 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и NVIDIA Quadro P2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 411.5 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3720 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3720 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1680
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 6 February 2017 |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1680 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1557 MHz vs 1082 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1607 MHz vs 1218 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8429 vs 3467
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8429 vs 3467
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 1082 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz vs 1218 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 3467 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1680 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | |
| PassMark - G2D Mark | 223 | |
| PassMark - G3D Mark | 1272 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 23 | GP107 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 6 February 2017 |
| Место в рейтинге | 759 | 695 |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1607 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 1557 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1024 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 140.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 160 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
