AMD Radeon 630 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e NVIDIA Quadro P2000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 411.5x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1825
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1825
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1680
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1680
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 6 February 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1680 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 1082 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1607 MHz vs 1218 MHz
- 2x mais pipelines: 1024 vs 512
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 3467
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 3467
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1557 MHz vs 1082 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1607 MHz vs 1218 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 512 |
| Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 3467 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1680 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | |
| PassMark - G2D Mark | 224 | |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Polaris 23 | GP107 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 6 February 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 734 | 672 |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1607 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1557 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 3,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 5 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 140.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 160 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon 630 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon 630 vs
IntelUHD Graphics 710
