AMD Radeon 630 vs NVIDIA Tesla C2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA Tesla C2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 88% más alta: 1082 MHz vs 575 MHz
  • 1210.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 512 vs 448
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 238 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 3245
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 3245
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 238 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9716 vs 9651
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 217
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3121 vs 1435
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 9716 vs 9651
PassMark - G2D Mark 462 vs 217
PassMark - G3D Mark 3121 vs 1435

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
9716
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
462
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1435
3121
Nombre AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3351
Geekbench - OpenCL 9651 9716
PassMark - G2D Mark 217 462
PassMark - G3D Mark 1435 3121
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344

Comparar especificaciones

AMD Radeon 630 NVIDIA Tesla C2070

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Fermi
Nombre clave Polaris 23 GF100
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 25 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 755 758
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 448
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 238 Watt
Número de transistores 2200 million 3,100 million
Desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7 inches (145 mm) 248 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective) 3000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5