AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GT 335M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 680M и NVIDIA GeForce GT 335M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 85% больше: 2000 MHz vs 1080 MHz
- Скорость текстурирования в 9777.8 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 768 vs 72
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 26608 vs 7386
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1080 MHz |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 72 |
Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 26608 vs 7386 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 7386 |
PassMark - G3D Mark | 376 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Rembrandt | GT215 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1232 | 1560 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 12 | |
Частота ядра | 2000 MHz | 1080 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 72 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 13100 million | 727 million |
Количество конвейеров CUDA | 72 | |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | |
Гигафлопс | 233 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3, GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |