AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 680M e NVIDIA GeForce GT 335M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1080 MHz
- 9777.8x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
- 10.7x mais pipelines: 768 vs 72
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 40 nm
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 15 Watt vs 28 Watt
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26608 vs 7386
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 7 January 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1080 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 72 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26608 vs 7386 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 26608 | 7386 |
PassMark - G3D Mark | 376 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Comparar especificações
AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Rembrandt | GT215 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1232 | 1560 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1080 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 72 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 10.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 727 million |
Núcleos CUDA | 72 | |
Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | |
Gigaflops | 233 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |