AMD Radeon E8870 vs AMD FirePro W8100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8870

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 21% больше: 1000 MHz vs 824 MHz
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 220 Watt
• Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 5030 vs 3699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3349
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 5030 vs 3699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3349

Причины выбрать AMD FirePro W8100

• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 131.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 4,219 gflops vs 1,536 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 7279 vs 3368
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 717 vs 708
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 93.339 vs 36.948
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 2333.922 vs 874.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 8.816 vs 1.11
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 5494 vs 4620
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 5494 vs 4620

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3368 7279
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	708 717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.948 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	874.689 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.11 8.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4620 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5030 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	18191 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4620 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5030 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	18191 3349

Сравнение характеристик