AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Quadro M5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1000 MHz vs 861 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 708 vs 659
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 5030 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 18191 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 5030 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 18191 vs 3324
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 September 2015 vs 29 June 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 861 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3324 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 4,252 gflops vs 1,536 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 10% больше: 6612 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 9391 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 99.169 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 1183.119 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 7.899 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 12524 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 12524 vs 4620
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops vs 1,536 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9391 vs 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 4620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3368 | 9391 |
| PassMark - G2D Mark | 708 | 659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 7.899 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3324 |
| Geekbench - OpenCL | 28251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Saturn | GM204 |
| Дата выпуска | 29 September 2015 | 29 June 2015 |
| Место в рейтинге | 341 | 342 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,856.99 | |
| Цена сейчас | $1,498 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.47 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 861 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 4,252 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 5,200 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
| Длина | 267 mm | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 256 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon E8870 с другими видеокартами
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon E8870 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon E8870 vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon E8870 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
