AMD Radeon E8870 vs NVIDIA Quadro M5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8870 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1000 MHz vs 861 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 708 vs 658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 5030 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 18191 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 5030 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 18191 vs 3324
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 September 2015 vs 29 June 2015 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 861 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3324 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 4,252 gflops vs 1,536 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 10% больше: 6612 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 9361 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 99.169 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 1183.119 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 7.899 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 12524 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 12524 vs 4620
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops vs 1,536 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6612 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9361 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 4620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E8870
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 9361 |
PassMark - G2D Mark | 708 | 658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.948 | 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 | 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.11 | 7.899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4620 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4620 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 | 3324 |
Geekbench - OpenCL | 29510 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E8870 | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Saturn | GM204 |
Дата выпуска | 29 September 2015 | 29 June 2015 |
Место в рейтинге | 347 | 350 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,856.99 | |
Цена сейчас | $1,498 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.47 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 861 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 4,252 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2048 |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 5,200 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 6612 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 256 Bit |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |