AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 480 и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1120 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 182.3 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 8629 vs 3368
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 778 vs 708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 103.851 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 7.593 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 11172 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 11172 vs 4620
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 vs 29 September 2015 |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8629 vs 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 778 vs 708 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Производительность с плавающей точкой в 264.8 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 5.8 TFLOPs
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 874.689 vs 769.541
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 5030 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 5030 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3361
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 874.689 vs 769.541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8629 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 778 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 39118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4162 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | Saturn |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 | 29 September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 340 | 341 |
| Цена сейчас | $299.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1120 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | 1,536 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 768 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | n / a | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 480 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGeForce 9800S
AMDRadeon RX 480 vs
ATIRadeon HD 4810
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon E8870
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 570X
