AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M290X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и AMD Radeon R9 M290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E8950

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
• Скорость текстурирования на 78% больше: 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 78% больше: 4,096 gflops vs 2,304 gflops
• Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 66.837 vs 51.022
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1369.722 vs 936.497
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 6.633 vs 5.62
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 326.391 vs 258.046

Причины выбрать AMD Radeon R9 M290X

• Частота ядра примерно на 16% больше: 850 MHz vs 735 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 77.584 vs 65.836

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.837 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1369.722 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.633 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.836 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	326.391 258.046

Сравнение характеристик