AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M290X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e AMD Radeon R9 M290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
  • Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2,304 gflops
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 95 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 5x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 51.022
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 936.497
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 5.62
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 258.046
Especificações
Data de lançamento 29 September 2015 vs 9 January 2014
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops vs 2,304 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 vs 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 vs 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 vs 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 vs 258.046

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 65.836
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 735 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.584 vs 65.836

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.837
51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1369.722
936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.633
5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.836
77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
326.391
258.046
Nome AMD Radeon E8950 AMD Radeon R9 M290X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391 258.046
PassMark - G3D Mark 3263
PassMark - G2D Mark 426
Geekbench - OpenCL 22299
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2526

Comparar especificações

AMD Radeon E8950 AMD Radeon R9 M290X

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 1.0
Nome de código Amethyst Neptune
Data de lançamento 29 September 2015 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 732 583
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops 2,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1280
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s 72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 5,000 million 2,800 million
Unidades do Compute 20

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB / s 153.6 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz 1200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore