AMD Radeon E8950 versus AMD Radeon R9 M290X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E8950 and AMD Radeon R9 M290X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

versus

AMD Radeon R9 M290X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 900 MHz
Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.0 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
Environ 78% de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2,304 gflops
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1200 MHz
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 versus 51.022
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 versus 936.497
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 versus 5.62
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 versus 258.046

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2015 versus 9 January 2014
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1280
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 2,304 gflops
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1200 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 versus 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 versus 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 versus 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 versus 258.046

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M290X

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 735 MHz
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 versus 65.836

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 735 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	77.584 versus 65.836

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

51.022

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

936.497

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

5.62

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

77.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

258.046

Nom	AMD Radeon E8950	AMD Radeon R9 M290X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	258.046
PassMark - G3D Mark		3263
PassMark - G2D Mark		426
Geekbench - OpenCL		22299
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2526

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E8950	AMD Radeon R9 M290X
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 1.0
Nom de code	Amethyst	Neptune
Date de sortie	29 September 2015	9 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	732	583
Genre	Desktop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	4,096 gflops	2,304 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1280
Taux de remplissage de la texture	128.0 GTexel / s	72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	100 Watt
Compte de transistor	5,000 million	2,800 million
Unités de Compute		20
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB / s	153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore