AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y AMD Radeon R9 M290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1000 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 78% más alta: 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 78% mejor: 4,096 gflops vs 2,304 gflops
• Consumo de energía típico 5% más bajo: 95 Watt vs 100 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 51.022
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 936.497
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 5.62
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 258.046

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X

• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 850 MHz vs 735 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 65.836

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.837 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1369.722 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.633 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.836 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	326.391 258.046

Comparar especificaciones