AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Iris Pro Graphics 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9171 MCM и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9171 MCM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1124 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1219 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 7.1 раз(а) больше: 512 vs 72
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 924.953 vs 450.087
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 52.632 vs 25.346
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 97.705 vs 67.077
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 October 2017 vs 1 September 2015 |
Частота ядра | 1124 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 72 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 vs 450.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 vs 25.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 vs 67.077 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 49.145 vs 27.321
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 3.059 vs 2.499
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 vs 27.321 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 vs 2.499 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon E9171 MCM | Intel Iris Pro Graphics 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 49.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 450.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 3.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 25.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 67.077 |
PassMark - G3D Mark | 1978 | |
PassMark - G2D Mark | 361 | |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E9171 MCM | Intel Iris Pro Graphics 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Lexa | Skylake GT4e |
Дата выпуска | 3 October 2017 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 1187 | 993 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1124 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 72 |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |