AMD Radeon E9171 MCM versus Intel Iris Pro Graphics 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9171 MCM and Intel Iris Pro Graphics 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E9171 MCM

versus

Intel Iris Pro Graphics 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9171 MCM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
3.7x plus de vitesse du noyau: 1124 MHz versus 300 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1000 MHz
7.1x plus de pipelines: 512 versus 72
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 versus 450.087
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 versus 25.346
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 versus 67.077

Caractéristiques
Date de sortie	3 October 2017 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	1124 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1219 MHz versus 1000 MHz
Pipelines	512 versus 72
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953 versus 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632 versus 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705 versus 67.077

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 versus 27.321
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 versus 2.499

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 4 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145 versus 27.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059 versus 2.499

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.321

49.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

924.953

450.087

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.499

3.059

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

52.632

25.346

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

97.705

67.077

Nom	AMD Radeon E9171 MCM	Intel Iris Pro Graphics 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.321	49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	924.953	450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.499	3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.632	25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.705	67.077
PassMark - G3D Mark		1978
PassMark - G2D Mark		361
Geekbench - OpenCL		8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9171 MCM	Intel Iris Pro Graphics 580
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.0
Nom de code	Lexa	Skylake GT4e
Date de sortie	3 October 2017	1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1187	993
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1124 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	512	72
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2,200 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	64 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync