AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon HD 7790
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9260 PCIe и AMD Radeon HD 7790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1090 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 57.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 2,150 gflops vs 1,792 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 85 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 44.281 vs 40.763
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.951 vs 3.646
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 65.944 vs 63.284
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 5269 vs 5087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2344 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 3357 vs 2061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 5269 vs 5087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2344 vs 988
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 3357 vs 2061
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 September 2016 vs 22 March 2013 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 1,792 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 85 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 40.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 3.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 63.284 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2061 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2061 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7790
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 828.247 vs 785.276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 217.744 vs 196.307
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 785.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 196.307 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon HD 7790 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | 40.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | 828.247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | 3.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | 63.284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | 217.744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2061 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2061 |
| PassMark - G3D Mark | 3090 | |
| PassMark - G2D Mark | 459 | |
| Geekbench - OpenCL | 14832 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon E9260 PCIe | AMD Radeon HD 7790 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Bonaire |
| Дата выпуска | 27 September 2016 | 22 March 2013 |
| Место в рейтинге | 821 | 824 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $134.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 29.57 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 1,792 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 896 |
| Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 85 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon E9260 PCIe с другими видеокартами
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon HD 7790
AMDRadeon E9260 PCIe vs
NVIDIAQuadro K510M
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon R5 235X OEM
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon PRO WX 2100
AMDRadeon E9260 PCIe vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon E9260 PCIe vs
AMDRadeon Vega 9
