Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon E9260 PCIe по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon E9260 PCIe

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt

Дата выпуска	10 July 2019 vs 27 September 2016
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 80 Watt

Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe

Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1090 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1200 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров в 18.7 раз(а) больше: 896 vs 48
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2344 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2344 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3357 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3357 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 5269 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 5269 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	1090 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров	896 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

2344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

2344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

5269

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

5269

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon E9260 PCIe
Geekbench - OpenCL	6386
PassMark - G2D Mark	389
PassMark - G3D Mark	1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	5269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	5269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		196.307

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon E9260 PCIe
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	GCN 4.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	Baffin
Дата выпуска	10 July 2019	27 September 2016
Место в рейтинге	814	816
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1200 MHz
Частота ядра	300 MHz	1090 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	48	896
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	80 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,150 gflops
Скорость текстурирования		57.6 GTexel / s
Количество транзисторов		3,000 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		112.0 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		7000 MHz
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания		None