AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon E9260 PCIe
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon E9260 PCIe по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1219 MHz vs 1200 MHz
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 3709 vs 2344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 3709 vs 2344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 June 2017 vs 27 September 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 2344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 2344 |
Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1090 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 57.6 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 2,150 gflops vs 1,248 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 44.281 vs 30.848
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 785.276 vs 438.581
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 3.951 vs 2.268
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 65.944 vs 46.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 196.307 vs 139.235
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 5269 vs 3241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 5269 vs 3241
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 925 MHz |
| Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 1,248 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 30.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 438.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 2.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 46.988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 vs 139.235 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 3241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 3241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon E9260 PCIe |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1832 | |
| PassMark - G2D Mark | 402 | |
| Geekbench - OpenCL | 10229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | 44.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | 785.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | 3.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | 65.944 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | 196.307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | 5269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | 5269 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO WX 2100 | AMD Radeon E9260 PCIe | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Lexa | Baffin |
| Дата выпуска | 12 June 2017 | 27 September 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Место в рейтинге | 804 | 816 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 1090 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,248 gflops | 2,150 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 896 |
| Скорость текстурирования | 39.01 GTexel / s | 57.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 56 GB / s | 112.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon PRO WX 2100 с другими видеокартами
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIAQuadro K5000M
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIAQuadro K2200
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
NVIDIATesla K80m
AMDRadeon PRO WX 2100 vs
AMDRadeon 610M (Dragon Range)
