AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6250 и NVIDIA Quadro NVS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 6250

NVIDIA Quadro NVS 160M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6250

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 12% больше: 650 MHz vs 580 MHz
Скорость текстурирования на 12% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 80 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 104 gflops vs 23.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 30 vs 28
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 1005 vs 784
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 1005 vs 784

Характеристики
Дата выпуска	31 January 2011 vs 15 August 2008
Частота ядра	650 MHz vs 580 MHz
Скорость текстурирования	5.2 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	80 vs 8
Производительность с плавающей точкой	104 gflops vs 23.2 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	512 MB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	30 vs 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1005 vs 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1005 vs 784

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M

Примерно на 58% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 19 Watt
Частота памяти на 40% больше: 1400 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 136 vs 94

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	12 Watt vs 19 Watt
Частота памяти	1400 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	136 vs 94

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1005

784

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1005

784

Название	AMD Radeon HD 6250	NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G2D Mark	30	28
PassMark - G3D Mark	94	136
Geekbench - OpenCL	1244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1005	784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1005	784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	347

Сравнение характеристик

	AMD Radeon HD 6250	NVIDIA Quadro NVS 160M
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Tesla
Кодовое имя	Cedar	G98
Дата выпуска	31 January 2011	15 August 2008
Место в рейтинге	1670	1673
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	650 MHz	580 MHz
Производительность с плавающей точкой	104 gflops	23.2 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	80	8
Скорость текстурирования	5.2 GTexel / s	4.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	19 Watt	12 Watt
Количество транзисторов	292 million	210 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	256 MB
Пропускная способность памяти	8 GB / s	11.2 GB / s
Частота памяти	1000 MHz	1400 MHz
Разделяемая память	1	0
Ширина шины памяти		64 Bit
Тип памяти		GDDR2, GDDR3
Поддержка технологий
DirectX 11	DirectX 11