AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6250 и NVIDIA Quadro NVS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 12% больше: 650 MHz vs 580 MHz
• Скорость текстурирования на 12% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 80 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 104 gflops vs 23.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 1005 vs 784
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 1005 vs 784

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M

• Примерно на 58% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 19 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 1400 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 138 vs 94

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 30
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 784

Сравнение характеристик