AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 9400M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6290 e NVIDIA GeForce 9400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6290
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 580 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 105 vs 101
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 1117
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 1117
Especificações | |
Data de lançamento | 4 December 2011 vs 15 October 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 580 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 105 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 vs 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 vs 1117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400M
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 12 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 55 vs 32
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 32 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 32 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 105 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1185 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1185 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6290 | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Cedar | C79MX |
Data de lançamento | 4 December 2011 | 15 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1644 | 1643 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 580 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
DirectX 11 | DirectX 11 |