AMD Radeon HD 6350 vs AMD FirePro 2270
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6350 и AMD FirePro 2270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6350
- Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 104 gflops vs 96 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 2872 vs 2564
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.154 vs 0.145
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 10.131 vs 9.382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 734 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 1717 vs 1231
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 734 vs 539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 1717 vs 1231
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops vs 96 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2872 vs 2564 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 vs 0.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 vs 9.382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 vs 1231 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 vs 1231 |
Причины выбрать AMD FirePro 2270
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Частота памяти на 50% больше: 1200 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 142 vs 141
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 173 vs 171
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 142 vs 141 |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 171 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6350
GPU 2: AMD FirePro 2270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6350 | AMD FirePro 2270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 2564 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | 0.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | 9.382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 1231 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 1231 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6350 | AMD FirePro 2270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Cedar | Cedar |
Дата выпуска | 7 February 2011 | 31 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $23 | |
Место в рейтинге | 1540 | 1541 |
Цена сейчас | $50.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 96 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 80 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 170 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |