AMD Radeon HD 6370M vs ATI Radeon HD 5750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6370M и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 750 MHz vs 700 MHz
- В 7.8 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 86 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 401 vs 337
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 2744 vs 992
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 November 2010 vs 13 October 2009 |
Частота ядра | 750 MHz vs 700 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 86 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 337 |
Geekbench - OpenCL | 2744 vs 992 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9 раз(а) больше: 720 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 120 gflops
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 1164 vs 276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 0.679 vs 0.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.6 раз(а) больше: 2124 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 1757 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 3347 vs 1885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.6 раз(а) больше: 2124 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 1757 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 3347 vs 1885
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 720 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 120 gflops |
Частота памяти | 4600 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1164 vs 276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6370M | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 1164 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 2744 | 992 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | 0.679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6370M | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Robson | Juniper |
Дата выпуска | 26 November 2010 | 13 October 2009 |
Место в рейтинге | 1228 | 1230 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 750 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 120 gflops | 1,008.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 720 |
Скорость текстурирования | 6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | 86 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 178 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 73.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |