AMD Radeon HD 6370M vs ATI Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6370M y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 750 MHz vs 700 MHz
• 7.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 86 Watt
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 337
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2744 vs 1012

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

• 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
• 9 veces más pipelines: 720 vs 80
• 8.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 120 gflops
• 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1600 MHz
• 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1163 vs 276
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.171
• 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 281
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 1297
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1885
• 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 281
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 1297
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1885

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	276 1163
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	401 337
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2744 1012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.171 0.679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	281 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1297 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1885 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	281 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1297 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1885 3347

Comparar especificaciones