AMD Radeon HD 6370M vs ATI Radeon HD 5750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6370M e ATI Radeon HD 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 700 MHz
- 7.8x menor consumo de energia: 11 Watt vs 86 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 337
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2744 vs 980
Especificações | |
Data de lançamento | 26 November 2010 vs 13 October 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 700 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 86 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 337 |
Geekbench - OpenCL | 2744 vs 980 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 9x mais pipelines: 720 vs 80
- 8.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 120 gflops
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1600 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1165 vs 276
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.679 vs 0.171
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 281
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1885
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 281
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1885
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 720 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 120 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1165 vs 276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1885 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6370M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6370M | ATI Radeon HD 5750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 401 | 337 |
Geekbench - OpenCL | 2744 | 980 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | 0.679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | 2124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | 1757 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 | 3347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6370M | ATI Radeon HD 5750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Robson | Juniper |
Data de lançamento | 26 November 2010 | 13 October 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1230 | 1232 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 120 gflops | 1,008.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 720 |
Taxa de preenchimento de textura | 6 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | 86 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 178 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 73.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |