AMD Radeon HD 6750M vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750M и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 480 vs 112
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 576.0 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 937 vs 457
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.4 раз(а) больше: 487 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3331 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3331 vs 3304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 January 2011 vs 21 July 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 112 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 937 vs 457 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1500 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 2845 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 2845 vs 1813
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1813 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6750M | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 937 | 457 |
| PassMark - G2D Mark | 487 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 9432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3304 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6750M | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Whistler | G92 |
| Дата выпуска | 4 January 2011 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1086 | 1087 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | 336.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 112 |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 6750M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 6750M vs
NVIDIAGeForce FX 5500
AMDRadeon HD 6750M vs
ATIFireMV 2200 PCI
AMDRadeon HD 6750M vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
AMDRadeon HD 6750M vs
NVIDIAGeForce GT 545
AMDRadeon HD 6750M vs
ATIMobility Radeon HD 5570
AMDRadeon HD 6750M vs
NVIDIAQuadro K4100M
