AMD Radeon HD 6750M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6750M и NVIDIA GeForce GTX 460 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 480 vs 336
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• Частота ядра примерно на 8% больше: 650 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 36.4 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 873.6 gflops vs 576.0 gflops
• Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 3400 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.1 раз(а) больше: 22.202 vs 4.363
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 661.765 vs 214.155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 1.872 vs 0.331
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 28.112 vs 13.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 76.736 vs 30.439
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3712 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3331
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3712 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.363 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	214.155 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.331 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.844 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.439 76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3353

Сравнение характеристик