AMD Radeon HD 6750M versus ATI FireMV 2200 PCI

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6750M and ATI FireMV 2200 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 240 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 400 MHz
  • 937x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 1
  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 153
Caractéristiques
Date de sortie 4 January 2011 versus 1 January 2006
Vitesse du noyau 600 MHz versus 240 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 937 versus 1
PassMark - G2D Mark 487 versus 153

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200 PCI

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 14.4 GTexel / s
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Taux de remplissage de la texture 960 MTexel / s versus 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI FireMV 2200 PCI

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
937
1
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
153
Nom AMD Radeon HD 6750M ATI FireMV 2200 PCI
PassMark - G3D Mark 937 1
PassMark - G2D Mark 487 153
Geekbench - OpenCL 9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6750M ATI FireMV 2200 PCI

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Rage 7
Nom de code Whistler RV280
Date de sortie 4 January 2011 1 January 2006
Position dans l’évaluation de la performance 1087 1088
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 600 MHz 240 MHz
Performance á point flottant 576.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 150 nm
Pipelines 480
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 960 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 15 Watt
Compte de transistor 716 million 36 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DMS-59

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCI
Taille du laptop medium sized
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 8.1
OpenGL 4.4 1.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 64 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 3.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR
Mémoire partagé 0