AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6770 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 35% больше: 34.0 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 800 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,360.0 gflops vs 601.3 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 316 vs 304
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 615.217 vs 302.509
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.004 vs 0.965
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 26.748 vs 14.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 115.157 vs 27.656
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 2546 vs 2160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 2546 vs 2160
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450

• Примерно на 2% меньше энергопотребление: 106 Watt vs 108 Watt
• Частота памяти на 72% больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1317 vs 1250
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 4923 vs 3802
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 14.758 vs 9.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3365 vs 2279
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3365 vs 2279

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1250 1317
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	316 304
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3802 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.69 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	615.217 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.004 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.748 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	115.157 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2546 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2279 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2546 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2279 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3325

Сравнение характеристик