AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6770 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 34.0 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• 4.2 veces más pipelines: 800 vs 192
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 601.3 gflops
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 313 vs 304
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 302.509
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.004 vs 0.965
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.748 vs 14.925
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 vs 27.656
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 2160
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3325
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 2160
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• Consumo de energía típico 2% más bajo: 106 Watt vs 108 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 72% más alta: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1320 vs 1250
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4934 vs 3459
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 9.69
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 2279
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 2279

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1250 1320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	313 304
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3459 4934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.69 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	615.217 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.004 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.748 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	115.157 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2546 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2279 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2546 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2279 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3325

Comparar especificaciones