NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 6770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760M и AMD Radeon HD 6770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 24% больше: 42.05 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 108 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 90% больше: 2000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 1714 vs 1262
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 5605 vs 3802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 15.673 vs 9.69
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 1.512 vs 1.004
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 30.422 vs 26.748
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2836 vs 2546
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 2728 vs 2279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2836 vs 2546
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 2728 vs 2279
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 May 2013 vs 21 January 2011 |
| Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 108 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1714 vs 1262 |
| Geekbench - OpenCL | 5605 vs 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 vs 9.69 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 vs 1.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 vs 26.748 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 vs 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 vs 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 vs 2279 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 900 MHz vs 657 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 1,360.0 gflops vs 1,009 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 318 vs 231
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 615.217 vs 509.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 115.157 vs 53.992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3333
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 657 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops vs 1,009 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 vs 509.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 vs 53.992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3333 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 760M | AMD Radeon HD 6770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1714 | 1262 |
| PassMark - G2D Mark | 231 | 318 |
| Geekbench - OpenCL | 5605 | 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | 9.69 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | 615.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | 1.004 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | 26.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | 115.157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | 2546 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 760M | AMD Radeon HD 6770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK106 | Juniper |
| Дата выпуска | 30 May 2013 | 21 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1114 | 1117 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $76.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 657 MHz | 900 MHz |
| Частота ядра | 657 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | 1,360.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
| Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 108 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Длина | 198 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 760M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon HD 6770
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIAGeForce GTX 580 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIAQuadro 2000D
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDFirePro W5130M
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon R7 M440
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon R5 M420
