AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6870 и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 6870

NVIDIA GeForce GTX 465

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Скорость текстурирования на 89% больше: 50.4 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1120 vs 352
Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2,016.0 gflops vs 855.4 gflops
Примерно на 32% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 200 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 857.798 vs 741.303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 45.514 vs 24.513
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 184.41 vs 64.492
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 4238 vs 2999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3321
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 4238 vs 2999
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3660
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3321

Характеристики
Дата выпуска	21 October 2010 vs 31 May 2010
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	1120 vs 352
Производительность с плавающей точкой	2,016.0 gflops vs 855.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	151 Watt vs 200 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	857.798 vs 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.514 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.41 vs 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4238 vs 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4238 vs 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3321

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465

Частота памяти на 53% больше: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1050 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 2673 vs 2220
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 462 vs 407
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 9276 vs 4950
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 19.079 vs 16.41
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 2.516 vs 1.344

Характеристики
Частота памяти	1603 MHz (3206 data rate) vs 1050 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2673 vs 2220
PassMark - G2D Mark	462 vs 407
Geekbench - OpenCL	9276 vs 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.079 vs 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.516 vs 1.344

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 6870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

2673

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

407

462

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4950

9276

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

16.41

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

857.798

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.344

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.514

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

184.41

64.492

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4238

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3711

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4238

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3711

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3321

Название	AMD Radeon HD 6870	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark	2220	2673
PassMark - G2D Mark	407	462
Geekbench - OpenCL	4950	9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	16.41	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	857.798	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.344	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.514	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.41	64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4238	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4238	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon HD 6870	NVIDIA GeForce GTX 465
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	Fermi
Кодовое имя	Barts	GF100
Дизайн	AMD Radeon HD 6000 Series
Дата выпуска	21 October 2010	31 May 2010
Цена на дату первого выпуска	$239	$279
Место в рейтинге	824	825
Цена сейчас	$89.99	$263.28
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	38.38	12.73
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,016.0 gflops	855.4 gflops
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	1120	352
Скорость текстурирования	50.4 GTexel / s	26.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	151 Watt	200 Watt
Количество транзисторов	1,700 million	3,100 million
Производительность Compute		30x
Частота ядра		1215 MHz
Количество конвейеров CUDA		352
Максимальная температура		105 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Аудиовход для HDMI		Internal
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 2.0 x16	PCI-E 2.0 x 16
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	220 mm	9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	Two 6-pins
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Поддержка API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	134.4 GB / s	102.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	1050 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround