NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 v2 и AMD Radeon HD 6870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 418 vs 410
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 7872 vs 4950
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 22.161 vs 16.41
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 2.125 vs 1.346
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 47.218 vs 45.514

Причины выбрать AMD Radeon HD 6870

• Скорость текстурирования на 16% больше: 50.4 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1120 vs 336
• Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 2,016.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Примерно на 6% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 160 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2216 vs 1872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 857.798 vs 781.734
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 184.41 vs 75.212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 4238 vs 3537
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3711 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3349 vs 3117
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 4238 vs 3537
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3711 vs 3398
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3349 vs 3117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3349

Сравнение характеристик