NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition и AMD Radeon HD 7350 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1085 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 6.7 раз(а) больше: 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 833.3 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 3011 vs 401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 2916 vs 746
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3335 vs 1763
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 November 2013 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 1085 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 833.3 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1763 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7350 OEM
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.9 раз(а) больше: 401 vs 51
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 15.9 раз(а) больше: 746 vs 47
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 29.6 раз(а) больше: 1763 vs 59.6
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 vs 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 vs 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 59.6 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7350 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 1763 |
PassMark - G2D Mark | 187 | |
PassMark - G3D Mark | 165 | |
Geekbench - OpenCL | 2802 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7350 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Cedar |
Дата выпуска | 8 November 2013 | 5 January 2012 |
Место в рейтинге | 1480 | 1481 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1085 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 833.3 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |