NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition и AMD Radeon HD 7350 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 67% больше: 1085 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования в 6.7 раз(а) больше: 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 833.3 gflops vs 104.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 3011 vs 401
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 2916 vs 746
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3335 vs 1763
Характеристики
Дата выпуска 8 November 2013 vs 5 January 2012
Частота ядра 1085 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 80
Производительность с плавающей точкой 833.3 gflops vs 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 5000 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 vs 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 1763

Причины выбрать AMD Radeon HD 7350 OEM

  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.9 раз(а) больше: 401 vs 51
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 15.9 раз(а) больше: 746 vs 47
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 29.6 раз(а) больше: 1763 vs 59.6
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 401 vs 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 746 vs 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1763 vs 59.6

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2916
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
51
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
47
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
59.6
1763
Название NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 51 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 47 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 59.6 1763
PassMark - G2D Mark 187
PassMark - G3D Mark 165
Geekbench - OpenCL 2802

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Cedar
Дата выпуска 8 November 2013 5 January 2012
Место в рейтинге 1480 1481
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 1085 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 833.3 gflops 104.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 80
Скорость текстурирования 34.72 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 5000 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs NVIDIA NVS 5100M NVIDIA
NVS 5100M
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA
GeForce GT 320 OEM
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs AMD Radeon HD 7350 OEM AMD
Radeon HD 7350 OEM
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs AMD Radeon R7 M260 AMD
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs Intel HD Graphics 5500 Intel
HD Graphics 5500
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 755M Mac Edition
vs Intel HD Graphics 615 Intel
HD Graphics 615