AMD Radeon HD 7450M vs AMD FirePro V7900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7450M и AMD FirePro V7900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 21.6 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 151 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 441 vs 340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3493 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3493 vs 3354
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2012 vs 24 May 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Watt vs 151 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 3354 |
Причины выбрать AMD FirePro V7900
- Частота ядра примерно на 4% больше: 725 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 10.4 раз(а) больше: 58.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1280 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 8.3 раз(а) больше: 1,856.0 gflops vs 224.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 2254 vs 330
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 58.3 раз(а) больше: 27733 vs 476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3710 vs 1832
Характеристики | |
Частота ядра | 725 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 58.0 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 1,856.0 gflops vs 224.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2254 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 27733 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1832 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: AMD FirePro V7900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7450M | AMD FirePro V7900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 2254 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 340 |
Geekbench - OpenCL | 476 | 27733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7450M | AMD FirePro V7900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Seymour | Cayman |
Дата выпуска | 7 January 2012 | 24 May 2011 |
Место в рейтинге | 823 | 825 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 224.0 gflops | 1,856.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 1280 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 58.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 7 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 2,640 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 279 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |