AMD Radeon HD 7540D IGP vs ATI Radeon HD 5570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7540D IGP и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7540D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 760 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
Дата выпуска | 2 October 2012 vs 11 October 2011 |
Частота ядра | 760 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5570
- Скорость текстурирования на 43% больше: 13 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 400 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 78% больше: 520.0 gflops vs 291.8 gflops
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 39 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 477 vs 332
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 195 vs 129
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 1378 vs 1061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 63% больше: 1883 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 63% больше: 1883 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3360 vs 2177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3360 vs 2177
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 13 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 291.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 332 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 129 |
Geekbench - OpenCL | 1378 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2177 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7540D IGP | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 332 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 1061 | 1378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 1883 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7540D IGP | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Scrapper | Turks |
Дата выпуска | 2 October 2012 | 11 October 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $67 | |
Место в рейтинге | 1385 | 1387 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 760 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 291.8 gflops | 520.0 gflops |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 400 |
Скорость текстурирования | 9.12 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 39 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 716 million |
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 165 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |